La News, le retour, et elle est pas contente !

Non, votre presbytie précoce n'y est pour rien, ceci est vraiment ce que l'on peut encore appeller, malgré la rareté actuelle de ses congénères, une "news".
Encore que je m'y mets sans vraiment savoir ce que je vais bien pouvoir déblatérer comme âneries, ou plutôt comme chamelleries ou autres béliérités car nous le savons, et pas seulement de Marseille, seuls le chameau et le bélier blatèrent, se moquant bien du fait que tout le monde s'en foute. Hum oui donc je disais que je ne savais pas ce qui pourrait motiver cet article, à part un miracle ou une troisième guerre mondiale (mais alors ça serait gentil de sa part de se déclarer dans les deux minutes qui viennent grâce au concours d'un petite bombe atomique pas trop loin d'ici, parce que là je suis vraiment à court d'idioties).
Remarquez, ça ferait au moins un joli nuage à regarder...

...

Visiblement, l'occasion n'ayant pas été saisie par le Pakistan de balancer un pruneau radioactif à son voisin indien, qui n'aurait pas manqué de répliquer, ce qui aurait provoqué l'intervention des Etats-Unis qui, dans l'enthousiasme mycogène ambiant, en auraient profité pour irradier une bonne fois pour toutes les barbus de Téhéran et qui aurait déclenché l'inscription de pays comme la France à cette joyeuse Rave-Party mondiale avec abus de champignons hallucino- et cancéri-gènes et dont les conséquences auraient été visibles depuis chez moi, comme par exemple des ressortissants Suisses balançant des grenades dans la rue pour nous apprendre à être neutres, ce qui m'aurait permis de chroniquer à l'heure des loups (mais non c'est pas une partouze de canidés, c'est une licence poétique) cette occasion n'ayant pas été saisie disais-je, par le Pakistan, je me vois contraint pour justifier une si brusque résurrexion de fêter maintenant la 16676e page vue de ce site !! C'est énorme !
Pourtant j'en viens à regretter de n'avoir pas eu cette initiative 10 pages plus tôt, ce qui m'aurait permis de caser diaboliquement le smiley suivant : ! Arg. J'enrage, j'en désespoir, j'en vieillesse ennemie !..

Bien, mais après cet accès de non-sens logorrhéique boursouflé de cul-de-sacs verbaux entre deux subordonnées foireuses, moi je me retrouve à ne plus savoir ni que dire, ni même ce que je disais à l'instant, le second trou mental me paraissant toutefois plus positif que négatif. Reste le premier qui ne se bouchera pas tout seul et que je vais planter là en allant me coucher s'il continue à m'obscurcir l'encéphale de cette manière. J'en attendrais presque un signe divin... Je lève les yeux vers les nues ténébreuses (non, mon plafond n'est pas couvert de photos obscènes de filles noires, amputés du lexique que vous êtes !) et j'espère un souffle salvateur du Dieu Prompteur au plus haut des cieux, me conférant la verve épique qui me fait présentement défaut. Le bout de plâtre qui, pour toute réponse, me tombe sur le front, me fait du même coup abandonner tout espoir de recouvrer dans l'immédiat ma frénésie déliratoire, et penser à une citation anonyme sur laquelle je terminerai donc ce billet : "Si le pape entendait un jour la voix de Dieu, il serait peut-être le premier surpris..."


Votre cachet d'aspirine est sur la table, bonne nuit et soignez-vous bien



Merci quand même à Desproges au plus profond de sa tombe pour m'avoir insufflé quelques lignes, mon seul regret étant d'avoir perdu de vue dans l'immense foullis charabiesque de cet article l'adjectif "mycogène" qu'il m'aurait été jouissif d'expliquer étymologiquement aux cons et aux non-comprenants xD

modifié le 17/05/2008 à 01h43

Pas trop tôt !

Non, pas d'être rentré, d'avoir réparé ce put.. de système de redimensionnement d'images (par là-bas je le rappelle ^^) qui fonctionne maintenant très bien et me permet d'exposer quelques photos de nos pérégrinations enneigées...

modifié le 06/03/2008 à 15h25

Bougement

Allez hop, on the road again to St Gervais, dans le coin d'Annecy dans les Alpes pour skiage pendant une semaine tellement qu'on est en vacances (Yihaa !).

Je vous salue donc ici, et à la semaine prochaine (et une 'tite fête pour mon anniv en perspective )

C'est toujours Noyel !

Et voilà pour les tâtillons de service qui s'obstinent à penser et faire à croire que Noyel est passé, ce qui n'est bien entendu que pure calomnie visant à discréditer l'image publique de mon site, rassurez-vous. Oui, moi aussi j'eus ce doute l'espace d'un instant, je me demandai si par malheur cette période bénie n'était pas bel et bien derrière nous et s'il ne nous fallait pas attendre encore de longues semaines pour retrouver enfin l'état de nature dans lequel le jeune, dont on entend alors les rires et les chants se déployer dans le lointain aux heures ou les gens honnêtes se reproduisent, s'épanouit : les vacances scolaires.
Fort heureusement je revins vite à moi et cette hypothèse m'apparut de nouveau des plus improbables. Ne vous inquiétez pas braves gens, et dormez en paix, nous sommes toujours en vacances !

J'admirerai toujours le pouvoir de l'auto-persuasion...

Blague à part (bof, non en fait), il est exact et néanmoins affligeant de se dire combien le jeune manque de temps, durant cet interlude studieux séprant deux vacances ressemblant à deux îlots d'hébétude satisfaite perdus au beau milieu d'eaux troubles que le jeune s'empresse de traverser à la nage pour se retrouver enfin au sec pour un temps, interludes pendant lesquels il retient sa respiration et ne vit qu'à moitié, il manque cruellement de temps, disais-je, pour se réunir avec sa meute et faire retentir jusqu'au petit jour les éclats de voix hilares teintés d'insouciance et de sangria qui caractérisent, avec le poil soyeux et l'oeil pas trop morne, l'épanouissement béat du jeune.

Bref je m'égare. Je m'arrêterai donc là jusqu'à mon prochain délire psychotique.

Bonne soirée et bonne nuit, profitez bien de Noyel, hein, ça durera pas longtemps.

modifié le 17/05/2008 à 00h04

C'est Noyel !

Ti ! C'est Noyel qu'on vous dit. On est le 27 25 Décembre et c'est Noyel. Bon, alors. C'est fou, ça, les gens qui contestent tout le temps comme ça... C'est d'un pénible !

Bref maintenant que nous sommes tous d'accord sur le fait que c'est Noyel (et vous, dans le fond, si vous l'ouvrez je vous la ferme xD), il est temps que je me vous fasse un cadeau

J'ai l'honneur de vous présenter mon système de cryptage par méthode des sacs à dos (tout neuf) ! J'ai développé ce système d'après une méthode de cryptage que l'on est en train de voir en cours de spé maths ^^ Je vous explique le principe pour les rares gens que ça intéresse.

Cryptage

Déjà pour coder le message on code chacun de ses caractères. Donc on prend chaque caractère un par un.
Ensuite pour crypter il faut une clé, et il est nécéssaire d'avoir la clé qui a servi au cryptage pour pouvoir décrypter correctement le message.
Cette clé est consituée de 8 nombres dont les propriétés sont expliquées sur la page du cryptage, je vous y renvoie.

Le cryptage proprement dit s'effectue en convertissant le code ASCII (voir tables) de chaque caractère, retourné par le serveur en système décimal, en binaire.

On obtient donc pour chaque caractère du message une suite de 8 chiffres 0 ou 1 qui sont son code ASCII binaire.
Or 8, c'est le nombre de.. nombres qui composent la clé de cryptage, souvenez-vous. On fait donc correspondre à chaque chiffre 0 ou 1 du code ASCII du caractère en cours de cryptage le composant de la clé de même rang. Puis on ajoute tout les nombres de la clé qui correspondent à un chiffre '1' du code ASCII. On obtient un nombre qui est le résultat du cryptage du caractère avec la clé utilisée (si on avait utilisée une autre clé on aurait bien sûr obtenu un autre nombre au total, donc un message crypté différent).

Exemple
Si on a la clé : (2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256) et le caractère de code ASCII : 01011010 pris au hasard, se trouvant être le caractère 'Z'.
Eh bien à la clé '2' correspondra le chiffre binaire '0' (1/8), à '4' correspondra '1' (2/8), à '8' correspondra '0' (3/8) et ainsi de suite pour les 8 nombres de la clé et chiffres du code ASCII binaire.
Puis on ajoute comme je vous l'ai expliqué les nombres de la clé qui correspondent à un '1' du code ASCII :
on a 4 + 16 + 32 + 128 = 180.
180 serait ainsi le résultat du cryptage de 'Z' par la clé (2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256).

Décryptage

On obtient donc une suite d'autant de nombres qu'il y avait de caractères dans le message d'origine, par exemple : "124 1214 1014 954 1114 994 10 234 994 10 114 1170 914 954 1034 994" (cherchez pas, j'ai pas utilisé la clé de mon exemple ^^)

On décrypte donc chacun des nombres pour reconstituer le message caractère par caractère.
Le décryptage nécéssite la même clé que celle qui a été utilisée pour le cryptage. C'est ce qui rend impossible le déchiffrement d'un message crypté sans connaître la clé utilisée. Et on parie sur le fait qu'essayer toutes les possiblités de clés pour trouver la bonne prendrait beaucoup trop de temps à un ordinateur normalement constitué, ce qui est vrai avec les clés utilisées. Les nombres d'une clé de mon système ne peuvent pas dépasser 999 mais c'est largement suffisant pour des messages qui ne relèvent pas de la sécurité intérieure des Etats-Unis par exemple...

Pour décrypter un caractère, reprenons notre exemple de tout à l'heure.
On avait obtenu 180 en cryptant 'Z'.
Il faut retrouver les nombres de la clé qui ont été additionnés pour donner 180. Les connaissant, on pourra retrouver le code ASCII binaire puis le caractère en question.
Pour cela, on essaie tous les nombres de la clé un par un, du plus grand au plus petit. S'il rentre dans 180, il a été utilisé, sinon non. Si le suivant rentre dans (180 - le plus grand nombre de la clé), il a été utilisé, etc.

Exemple
On va essayer les nombres de la clé du plus grand au plus petit : 256, puis 128, puis 64, 32, 16, 8, 4 et 2.
256 > 180 donc 256 n'a pas été utilisé.
128 < 180 donc 128 a été utilisé !
64 > (180-128)=52 donc 64 n'a pas été utilisé.
32 < (180-128)=52 donc 32 a été utilisé !
16 < (180-128-32)=20 donc 16 a été utilisé !
8 > (180-128-32-16)=4 donc 8 n'a pas été utilisé.
4 = (180-128-32-16)=4 donc 4 a été utilisé !
et bien sûr 2 > (180-128-32-16-4)=0 donc 2 n'a pas été utilisé.
Voilà, les nombres de la clé utilisés sont marqués par une étoile dans la clé : (2, *4, 8, *16, *32, 64, *128, 256).
En remplaçant les nombres utilisés par '1' et les non utilisés par '0', on retrouve le code ASCII du caractère : 01011010

Ce sont les propriétés de la clé, expliquées là-bas, qui permettent de retrouver à coup sûr le code ASCII : pour chaque caractère chiffré il n'y a qu'une possibilité de somme de nombres de la clé.

Bon, tout ça c'est un résumé, je me suis donné un peu plus de fil à retordre pour coder ça, m'enfin je me suis amusé ^^

Voilà, c'est "tout", c'est le cadeau de Noyel sur le site xD
Joyeux Noyel à vous tous !

modifié le 27/12/2007 à 19h45